05-02-2010: Instemming Wet op Veiligheidsregio's - Interprovinciaal Overleg (IPO)

05-02-2010 - De Eerste Kamer stemde dinsdag in met de Wet op de Veiligheidsregio's na een kritisch debat dat vooral over de ‘sluipende' reorganisatie van de bestuurlijke inrichting ging. De  Kamer is unaniem in haar kritiek op het gebrek aan democratische legitimatie en controle. De Wet creëert ‘super-burgemeesters'. En de wet maakt het middenbestuur niet slagvaardiger, maar juist drukker. Ook werd gesproken over de positie van de Commissarissen van de Koningin.

De Eerste Kamer is het met de Raad van State eens dat met de Wet op de Veiligheidsregio's geen sprake is van verlengd lokaal bestuur, zoals geadviseerd in 2002 en bedoeld in de Wet Gemeen-schappelijke Regelingen (WGR). De Kamer spreekt van ‘verlegd lokaal bestuur.' Verlegd naar een niet bestaande, niet gewenste - maar wel binnensluipende - vierde bestuurslaag. VVD-woordvoerder Hermans noemde de Wet een Chinees vrijwil-ligersproject: met aangewezen gemeenten, die zich niet terug kunnen trekken en zonder bevoegdheden deelnemen.

De Kamer onderstreepte haar irritatie over de sluipende reorganisatie van het bestuur door te verwijzen naar de discussies over de omgevingsdiensten, Wabo, politieregio's en het woud van WGR's - ondertussen gemiddeld 30 per gemeente. Kamerlid Engels (D66) stelde vast dat een ‘herijking van de bestuurlijke schaal urgenter is dan ooit. Een centraal thema in die discussie is de spanning tussen taak en schaal.'  

Minister Ter Horst (BZK) beloofde de Kamer om na de zomer met een kabinetsstandpunt over die bestuurlijke inrichting te komen. De Kamer greep die toezegging dankbaar aan om dit najaar - ‘desnoods komt het Kabinet met varianten' - een fundamentele discussie over de bestuurlijke inrichting te agenderen.

Kamerlid Hendrikx (CDA) diende een motie in - met steun van VVD, D66 en PvdA - om de bijzondere positie van de CdK's bij landsgrensoverschrijdende samenwerking te bevorderen. Dinsdag wordt daarover gestemd.