Kamerbreed zijn er zorgen over de financiering voor het beheer en onderhoud van de primaire waterkeringen op middellange termijn. Dit bleek tijdens het Wetgevingsoverleg dat de vaste commissie van Infrastructuur en Milieu maandag voerde met staatssecretaris Joop Atsma. Geld wordt naar voren gehaald, maar wat betekent dit voor de waterveiligheid na deze kabinetsperiode?
De staatssecretaris was minder somber en zei dat er voor de uitvoering van maatregelen voor de korte en middellange termijn maatregelen voldoende geld beschikbaar is. Begrotingstechnische aanpassingen zijn volgens hem niet nodig.
Het eerder op aandringen van de Kamer toegezegde principebesluit over nieuwe normering van de primaire waterkeringen is nog niet genomen. Verschillende partijen, waaronder de VVD, SP en D66, sporen de staatssecretaris aan om vaart te maken bij het vernieuwen van de normen. Atsma heeft nog geen ‘goed gevoel’ bij dit onderwerp. Hij wil eerst met alle regionale partijen praten en naast de beschikbare analyses nog een aantal andere vragen beantwoord zien, zodat hierover in 2014, op voorstel van de Deltacommissaris, een besluit kan worden genomen.
De Kamer nam geen genoegen met deze repliek en had een batterij van 29 moties klaar staan, waaronder een VVD-motie die Atsma vraagt nog in 2012 met de contouren van het uiteindelijke besluit te komen. Het besluit zou volgens deze motie niet op een overstromingskans, maar op een risico- en meerlaagsveiligheidbenadering moeten worden gebaseerd. Atsma ontraadde de motie in deze vorm.
CU en SGP vroegen aandacht voor de lastenstijging voor de burger door medefinanciering door de waterschappen van de verbetering van de primaire water-keringen. Het solidariteitsbeginsel moet uitgangspunt zijn en de wijze van financiering moet Zeeland-proof zijn. De oppositie wees erop dat niet alleen de waterveiligheid, maar ook de waterkwaliteit aandacht vraagt. Maar volgens VVD en PVV moet de natuur de waterveiligheid niet in de weg staan.
