Kamerdebat over archeologie en rijksmonumenten

24 mei 2012

Tijdens het Algemeen Overleg over Erfgoed en monumenten werd onder andere gesproken over de evaluatie van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg (WAMZ). In het debat ging het onder andere over de excessieve kosten waarmee kleine ‘verstoorders’ (bijvoorbeeld particulieren die een huis willen bouwen) geconfronteerd worden als er op hun perceel archeologische vondsten worden gedaan. Wanneer gemeenten, en soms provincies, de kosten niet kunnen compenseren kan dat leiden tot het veronachtzamen van archeologische schatten. De Tweede Kamerleden stonden niet lang stil bij dit onderwerp en namen vooral de tijd voor een discussie over de beroepsmogelijkheden. Staatsecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) zegde aan het einde van het debat de Kamer toe dat hij in voorjaar 2013 een overzicht zal sturen van deze kleine verstoorders en de mogelijkheden tot compensatie.

Daarnaast ging het debat over de instandhoudingssubsidies voor rijksmonumenten. Zijlstra introduceerde een nieuw principe. Voortaan krijgen eigenaren 50% van de onderhoudskosten gesubsidieerd; de andere helft moeten ze zelf betalen. De onderhoudskosten worden gesteld op 0,5% van de herbouwwaarde van het object. Voor grote objecten is dat gunstig omdat de subsidieregeling geen maximum meer kent.

Marieke van der Werf (CDA) kondigde aan een VAO aan te vragen, zodat ze moties kan indienen.

Heeft u een vraag of een opmerking over dit bericht?Neemt u dan contact op met de afdeling communicatie: communicatie@ipo.nl of (070) 888 1294